Rudo obviňuje eN, že neodpovedá na jeho otázky. eN tvrdí, že odpovedá. 

Návrh:

Polož ich ešte raz. Stručne, jasne a po jednej. Ja sa pokúsim na ne stručne, jasne a po jednej odpovedať. 

Ale ono sa to nedarí.

rudo

25.6.2011 (00:35)

eN, vysvetli presne tvoje obvinenie z nevrazivosti voci Carlovi Talianovi !!!

rozumies vobec pojmu nevrazivoist ?

vyrabas umyselne krive obvinenia ?

Nutis ludi citat tie tvoje spravy pretoze tak hadzes obvinenia na ludi, a nutis ludi aby potom museli pouzit tuto knihu na protest voci obvineniam, niekedy som naivne myslel ze v knihe sa daju tie obvinenia vyvratit alebo mylne nazory ti vysvetlit.

eN reaguje:

25.6.2011 (01:03)

Citujem: podla debaty na behajkovi, boli na PIMPovi nehorazne podvody, jak s nedovolenym obcerstvovanim, tak aj s nebezanim celej trate, najme pre tych co boli na bedni vo veteranskcyh kategoriach - zda sa ze Taliani to mali dopredu dobre premyslene

Citujem: poukazujem na porusovanie pravidiel len aby som dokladoval ze porusovanie pravidiel (PIM) nie je nahoidne a omylom , ale systematicke so suhlasom

Citujem: z motorky davali obcerstvenie prvym dvom bezcom, teda nie hobik z hlbky pola, zakladne porusenie IAAF pravidiel casy z PIM by IAAF mal vyskrtnut z potencialnych kvalifikacnych limitov a oficialnych tabulkovych vykonov no a na tej motorke musel byt oficialny usporiadatel, teda su suhlasom a podporou organizatora.

P.S. Vysvetlíš mi obvinenie, ako môžem niekoho prinútiť čítať správy? 42195.sk nevnucujem nikomu, teda ani Tebe. Obviňuješ sa sám svojimi divnými tvrdeniami, s ktorými sa jednoducho, (ani zložito), nedokážem stotožniť.

rudo reaguje:

25.6.2011 (02:02)

poukazujem na chyby v organizacii pretekov. To robia mnohi ini. To nie je nevrazivost.

Poukazovanie na chyby organizatora nie je utok na osobu organizatora a nie je to nevrazivost.

V Olomouci zase ukazal organizator principialne chyby napriklad zvolenim firmy pre servis casomieri, co kritizovali mnohi bezci - tentoraz sa jedna o zmatky s medzicasmi

Kritika chyb nie je nevrazivost.

Fakt som kritizoval tohto taliana viac ako inych organizatorov, pretoze vyrobil viac principailane dolezitych chyb ako ini organizatori.

A kedze kritika sa valila zovsadial tak som mal vaic informacii o tych chybach

Ak su niekde preteky s vacsimi zmatkami a nik ich nikde nespomenia a ja sam tam nie som, tak predsa na to nemozem poukazat ?!?

Citat spravy nutis pokial v nich obvinuje ludi. Kedze to je o tebe chronicky zname, tak clovek musi obcas na to mrknut ze co sa tam zas nakydalo. Nie kazdy si moze dovolit platit pravnikov na sledovanie medii.

eN reaguje:

25.6.2011 (03:22)

Koľkí organizátori v Čechách majú dve zlaté nálepky IAAF? Keby robil až také principálne chyby, ako si želáš, dostal by ich?

Nechal sa oklamať Českou firmou, ktorá mala plnú hubu rečí, aké skvelé vybavenie vlastní. Prečo nekritizuješ tých babrákov od časomiery, ale organizátora? Spomenul si problém časomiery pred tým? Mám dojem ako vodojem, že nie.

Aj keď hlasovania na fórach nie sú objektívne, lebo tam klebetí iba úzka časť štartového poľa, kritika sa až k Tebe do Austrálie mohla valiť iba z neho.

za 1 - 408hl, za 2 - 53hl, za 3 - 14hl, za 4 - 2hl, za 5 - 26hl.

Nie je človek, ktorý takýto výsledok hlasovania hodnotí ako kritiku valiacu sa zovšadiaľ, trošku nevraživý?

Keby som ohováral od rána do večera, tak nikoho tým správy čítať nenútim. Kto to číta, musí sa dobrovoľne k správe preklikať. Nevnucujem ju mailom, ani iným spôsobom, o nátlaku nemôže byť reč.

Ak s Tebou nesúhlasím, to nie je kydanie. Nikdy, na rozdiel od Teba, som nepoužil invektívu a pochybujem, že ma preskrúcaním dotlačíš k tomu, aby som ju použil.

Ale s tým právnikom si ma v túto hlbokú pochmúrnu nočnú hodinu rozveselil.

rudo

25.6.2011 (00:31)

eN vysvetli presne preco ma obvinujes z nevrazivosti voci KENETH !

eN reaguje:

25.6.2011 (01:10)

Ak niekoho vytáča veta, "Dvě země vládnou světovému maratonu", spochybňuje ich danosti jasne dokumentované svetovými tabuľkami, bezhlavo sa chytá "Švédskej slamky", KENETH nemôže byť v jeho kolektíve obľúbený.

rudo reaguje:

25.6.2011 (01:55)

jediny kto nie je oblubeny v mojom kolektive si Ty.

Ja mam iny nazor preco KENETH beha momentalne rychlejsie ako zvysok sveta, nazor ktory nepodporuje rasizmus

a sktorym ty nemozes suhlasit.

Mat iny nazor nie je nevrazivost !!!

Si schopny to pochopit ?

eN reaguje:

25.6.2011 (04:37)

Prečo si potom na Nástenke NeobľúbeNého nakýblovaný viac, ako ostatní?

Že si ten iný názor na KENETHa nikdy nespomenul. Alebo sa vo svojej rasistickej zaslepeNosti mýlim? Ak áno, naznač, o čo beží. Či s ním môžem súhlasiť, Ti poviem, až keď ho budem poznať.

Že iný názor NEMUSÍ byť nevraživosť, chápem. Nie som však schopný pochopiť, prečo je Tvoj postoj ku KENETHovi a Talianovi, na nerozoznanie od nevraživosti.

rudo reaguje:

25.6.2011 (08:58)

nekecaj, moj nazor na KENETHA tu spominam uz velmi dlho, urcite viac ako rok, mozno 2-3 ? akurat ho nechces pocut, pretoze nepodporuje rasizmus na genetickej teorii

a druhy nazor - ze domaci organizator by sa mal sustredit na organizovanie co najlepsieho preteku pre domacich bezcov a neplytvat energiu a peniaze na zahranicnych zoladkov tiez poznas, to nijako nesuvisi s Kenethom, rovanako to plati pre vsetkych zahranicnych.

Preco som na tejto nastenke - pretoze v minulosti som bol naivny, myslel som ze toto je forum na diskutovanie svk maratonov a vsetkeho okolo toho, vratane behov nad maraton teda ultra. Naivne som myslel ze sa da diskutovat otvorene akakoplvek tema suvisiaca niekedy aj okrajovo a ze sa tu nebude utocit na osoby koli tomu ze maju iny nazor alebo davaju nepohodlne otazky.

Postupne uz nema takmer nik odvahu v knihe prist s nazorom iba ak s kratkou poznamkou oznamujucou akcie, datumy alebo ine odkazove info.

Sitiuacia ked si mozes v spravach na ludi kydat kedy chgces a co chces a ak sa chcu branit musia do knihy zacinat akoze nove debaty, lebo sa neda priamo k sprave reagovat je dost netradicna a vlasytne som sa s tym nestretol

Knbiha postupne starne pripevky sa posuvaju az sa stratia a v archive sparva zostanu len tvoje kydy na ludi uz vekom ocistene od protestov a vysvetleni.

V podstate cim viac clovek protestuje proti poslednej sprave tynm rychlejsie odsuva protesty z predoslych sprav do zberu.

postoj na nerozoznanie od nevrazivosti ? vies co si napisal - naozr opacny ako tvoj prevedies na postoj voci cloveku a nazves ho nevrazivostou.

preco je to pre treba na neroznanaie ?!? - no preco ???

asi preto ze je jednoche opacny nazor onalepkovat.

dalej preco naozr iny ako tvoj je postihnuty bacilom ?

to akoze ten tvoj je zdravy nazor a opacne nazory su chore ?

a preco si teda nenazval taky bacil _

KONTRA_eN bacil ???

eN reaguje:

25.6.2011 (13:28)

Domáci organizátor je slobodný človek a môže sa sústrediť na to, na čo sa sústrediť chce. Nie je povinný konať podľa Rudaistických xenofóbnych reštrikcií. Myslíš, že "Čínsky múr" okolo SVK maratónu by veci pomohol? Ja mám opačný názor. Kiež by sme mali zopár žolďákov ako je KENETH a stačila by aj druhá liga.

Toto JE forum na diskutovanie svk maratonov a vsetkeho okolo toho, vratane behov nad maraton teda ultra. Nikomu, ani Tebe nie je bránené vysloviť svoj názor, pokiaľ je vyslovený slušne. Napriek tomu, že sa objavujú hlasy, aby som bránil.

Si presvedčený, že ľudia v KNIHE nediskutujú kvôli môjmu "kydaniu" na nich v správach? Nie je náhodou príčinou Tvoja príspevková nadpráca a niekedy fabrikovanie viac, ako okrajových tém? Ak Ti to niekto vyčíta, odpáliš ho, že "nechape zmysel a poslanie internetovych for."

Ty si sa skôr nestretol s niekým, kto nepadol na zadok pred Tvojimi, niekedy dosť divnými teóriami. Ale nič z nich nie je odsúvané do zberu. Preto som založil Fazuľkovú sekciu. Kedykoľvek sa môžeš k svojim protestom vrátiť.

Z čoho pramení môj názor na Tvoju nevraživosť na KENETHa a Taliana, som Ti podrobne vysvetli. Napísal som toho málo? Nedá sa to z toho pochopiť, alebo to iba nechceš pochopiť?

Nálepkovanie názorov je ich kategorizácia. Uľahčuje to orientáciu v nich. Preto sa nálepkujú behy, čo tiež nechceš brať na vedomie. Mám od Teba nálepku Rasista. Unavoval si sa s vysvetlením prečo, aspoň tak, ako sa unavujem ja?

Tvoje príspevky nie sú postihnuté bacilom. Sú to neústupčivé Rudaistické bacily ako také, infikujúce názory iné, teda aj moje.

Môj názor je môj názor. Ak o ňom nie som presvedčeNý, že je správny, nesporím sa. Ak zachytím protinázor, ktorý sa mi javí ako správny, nemám problém svoj názor zmeNiť. Ak sa mi protinázor javí nesprávny, bránim môj pred infekciou. Nemôžem za to, že niektoré z Tvojich názorov môj imunitný systém odmieta.

Rudo, takýmito dlhými príspevkami otrávime aj ten zbytok čitateľov a hlavne seba. Heslo dňa: ZOSTRUČNIŤ!

A prihraj Tvoj názor na KENETHa. Fakt ho nepoznám. Ver, že nekecám.

rudo

25.6.2011 (00:14)

eNm ked uz neustale zavratavs do behajka vzhladom k hodnoteniu Olomouca, tak som sa tam mrkol. Mozes mi jasne vysvetlit ze ako som ja prispel k tomu ze dali hodnotenie za 3 ?

Myslim taku skutocnu naozajstnu odpoved, nie tie tvoje ideove frazy a tu tvoju sucasnu fraskovu nalepku rudaimus na vsetko s cim nesuhlasis.

Co mam ja spolocne s tym ze behajko dal za 3.

teda spolocne okrem toho ze ty s tym behajkovym hodnotenim nesuhlasis.

nech sa paci mas zmenenu temu, som zvedavy ci ju hned odpovedou nezmenis niekkde inde

eN reaguje:

25.6.2011 (01:53)

Citujem: "Je to jasné. Behajko si ruky neumýva. Na Fórum Behajkum sa to bacilmi len tak hemží. Musel tam chytiť rudaistického bacila. Ten sa prejavuje nevraživosťou ku KENETHovi a všetkému, čo súvisí s Carlom Talianom."

P.S. Správy nie sú diskusia v KNIHE. V správach vystupujú rozprávkové bytosti a podobnosť s konkrétnymi osobami a udalosťami je čiste úmyselná.

rudo reaguje:

25.6.2011 (01:53)

snazis sa teraz tvrdit ze pouzitie vyrazu rudaisticky bacil nema so mnou nic polocne ?

reaguje:

25.6.2011 (13:45)

OPAKUJEM: podobnosť s konkrétnymi osobami a udalosťami je čiste ÚMYSELNÁ.

Snažím sa tvrdiť, že má s Tebou spoločné všetko, lebo si to Ty.