|
|
|
|
rudo |
19.3.2012 (09:37) |
|
eN, nejak moc zlozito vyjadrujes jednoduchu myslienku, ze zberacstvom si nahradil kvalitu za kvantitu |
|
|
eN reaguje: |
19.3.2012 (15:26) |
|
Ak na to pozerám Tvojim obmedzeným pohľadom, súhlasím. To je to "zbytočné bočeNie od behu". Ale veci bývajú širšie, ako sa zmestí do obmedzených optík, ktoré nevidia v nahrádzaní kvality kvantitou aj úspechy preveliké. Tento proces je nevyhnutný. Aj u Teba. Never tomu, že si výnimka, ktorá mu uniká zatváraním očí. |
|
|
rudo reaguje: |
20.3.2012 (10:55) |
|
mam tu viacero kamaratov, ktori raz za cas pridu na preteky spravia svetovy alebo aspon narodny rekord vo vekovej kategorii a zase odidu si v klude trenovat. nezbieraju akcie ale len obcasne kvalitne vykony. Kvalita nie kvantita. Ja som zistil ze rekord nedam, tak som sa z 24H odhlasil. Kvalita alebo nic. S otvorenymi ocami |
|
|
eN reaguje: |
20.3.2012 (15:45) |
|
Nebyť najlepší je pravidlo. Byť ním, iba výnimka, ktorá ho potvrdzuje. Našťastie nie všetci ľudia prišli na svet, aby boli najlepší. Drvivá časť ľudstva sú slabší, priemerní a podpriemerní. Bez nich by nebolo ani najlepších, lebo tí by sa nemali s kým porovnať. Stali by sa vlastne najslabší a museli by sa odhlásiť zo života. Kvalita u zberačov je Tebou dehonestovaná kvantita. Ani v nej nemám šancu byť najlepší. Mám sa preto odhlásiť? "Kvalita, alebo nič" je ďalšou divnou teóriou v sieti rudaizmu, do ktorej sa čím ďalej, tým viac zamotávaš. |
|
|
rudo reaguje: |
21.3.2012 (01:51) |
|
eN nekecaj bl;bosti, tu myslienku si o sebe vyslovil sam ale strasne komplikovane podla hesla, ze jednoducho sa nic nesmie ale komplikovane to vyzera ze za tym nieco je. Kazdy predsa moze sustazit sam so sebou svojimi osobakmi atd. Umyslene behat pomaly aby som stihol co najviac zavodov je strategia ktore je popularna urcitej vasti rekreacnych aj vykonnostnch bezcov. Z tvojej sprav to vyzeralo ze nad zacinas rozmyslat. Prepac ze som tvojej zprave prisudil rozmyslanie, moja chyba |
|
|
eN reaguje: |
21.3.2012 (10:00) |
|
Zvýšená hladina adrenalínu, alebo sa mi to iba zdá? Vysvetli mi, ako môže každý súťažiť so svojimi osobákmi, ktoré zabehol pred štvrťstoročím? Bez barličky prepočtu na vek to možné nie je. A ak sú tie osobáky dosiahnuté v období vrcholnej formy, barlička pomôže iba výnimočne. Nebehám pomaly úmyselne. Moja rýchlosť je adekvátna veku a tréningovému úsiliu. Tvoje porekadlo, všetci, čo rozmýšľajú inak ako ja, vlastne nerozmýšľajú, je rovnako divné, ako: Každý človek môže dosiahnuť úroveň svetového rekordu. Je to iba vecou správneho tréningu a stravy. Kto tvrdí opak, je hlupák. Absolútne maximálne výkony je možné dosiahnuť aj vo vysokom veku. Kto tvrdí opak, je nevzdelanec. KENETH nie sú o nič viac vytrvalostne disponovaní, ako bieli bežci. Kto tvrdí opak, je rasista. Maratón sa musí behať do pogŕcania a posratia sa. Kto behá inak, dehonestuje maratón. Začal si svetovým rekordom, alebo aspoň národným. Prečo klesáš k úbohým osobným rekordom? To by sa podľa Teba už mali borci odhlasovať. Ja si na rozdiel od Teba každým dobehnutým maratónom, nezávisle na čase, osobák urobím. Mám ich totiž odbehnutých o jeden viac, ako kedykoľvek predtým. Preto som zberač, nie závoďák. Nemám potrebu kohokoľvek poučovať, aký prístup k behaniu maratónov je najsprávnejší, tobôž tvrdiť, že je to práve ten môj. |
|
|
rudo reaguje: |
21.3.2012 (10:55) |
|
si demagog, preco ta este zoadna politicka strana neobjavila |
|
|
eN reaguje: |
21.3.2012 (13:16) |
|
Invektívou protiargument nenahradíš. |
|
|
Petr Kaňovský reaguje: |
21.3.2012 (14:54) |
|
Rudo, eN běhá takovým způsobem, jak ho baví, a to je, myslím, nejdůležitější. eN, přeji Ti hodně dalších v pohodě odběhnutých maratonů! |
|
|
eN reaguje: |
21.3.2012 (16:13) |
|
Petr Ď, aj keď pri mojej tréningovej usilovnosti je v pohode odbehnutý maratón prianie nesplniteľné. Keby som nechcel prekonávať svoj rekord v počte maratónov, máloktorý by som dobehol. |
|
|
rudo |
19.3.2012 (09:37) |
|
Pefo, velka gratulacia k vykonu v Dudinciach, bronz na narodnych majstrakoch a predpokladam narodny rekord vo vekovej kategorii, |
|
|
eN reaguje: |
24.3.2012 (23:23) |
|
Ako dobre, že sa neodhlásil. |
|
|
rudo reaguje: |
25.3.2012 (10:01) |
|
veru dobre a ma aj akciu co ma skutocnu hodnotu |
|
|
Jožo Mecele reaguje: |
25.3.2012 (11:23) |
|
Myslím, že naposledy kráčal Pefo chodeckú päťdesiatku v r. 2007...? |
|
|
Pefo reaguje: |
25.3.2012 (20:15) |
|
Áno Joži, dobre myslíš:-) |
|
|
eN reaguje: |
25.3.2012 (20:33) |
|
A je tá skutočná hodnota skutočnejšia, ako jeho najskutočnejšia? Keby kráčal o hodinu pomalšie, získa tú istú skutočnú hodnotu. |
|
|
rudo |
19.3.2012 (09:37) |
|
Ppomozem ti s hladanim |
|
|
eN reaguje: |
26.3.2012 (07:50) |
|
Vzhľadom je báječná vec. Dokáže urobiť pokrok z čohokoľvek. Teda aj z nahradenia kvality kvantitou. |
|
|
rudo reaguje: |
26.3.2012 (09:22) |
|
mas absolutnu aj relativnu pravdu. |
|
|
zombice reaguje: |
26.3.2012 (11:43) |
|
A nebyl ten pocatecni stav, resp. pocatecni parametry u obou borcu totozne, (nekdo by mohl rict ze stejne jako u KENETHa)? To, ze se pak kazdy z nich ubiral jinou cestou, tak aby jedEn z nich behal v roce 1990 opakovane maratony pod 2:30 a ten druhy se sotva hybal, nejde podle me uz povazovat za pocatecni podminky ;-) |
|
|
rudo reaguje: |
26.3.2012 (12:08) |
|
zombice, ak mi naznacujes ze som bol somar a nechal sa oklamat lekarmi vo vsetkom a nechal si znicit zdravie tak mas pravdu, a dostal som sa do stavu ktory bol aky bol. Pokrok alebo sucasny vyvoj je nieco ako momentalny vektor, ma to velkost a ma to smer. na zmeranie smeru vektora musime mat urcite pociatoicne parametre aby sme vedeli ze to smeruje odkial kam. Porovant vektor trvajuci 30 rokov ti nic nepovie o tom kam sa ubera momentalny vyvoj, ja osobne sa pozrema radsej na kratsie casove useky, 15 rokov 5 rokov 2 roky 6 mesiacov a podobne a je dobre ak sa v tychto casovych usekoch smer vektora zhoduje. Ak si sporavim v niektorych disciplinach osoabk z obdobia poslednych 15 rokov aj 2 rokov atd aj 6 mesiacov, tak podla mna (ovsem akceptujem ze rozni ludia maju roznu logiku) je to zlepsovanie. To co som sa nechal oklamat pred 30 rokmi a aj 40 rokmi a aj v detstve to niejako nemozem vratit spat ani zmenit, MOzem len zmenit to co robim teraz a ci to co robim teraz idem spravbym smerom nechal si sa zatiahnut do "debaty" kde som reagoval na jednu eN spravu z ktorej to vyzeralo ze rozmysla nad tym ako vymenil kvalitu za kvantitu a jeho odpoved boli rozne vytrhnute nesuvisiace citaty na uplne ine temy a potom to ze v poslednych rokoch moja kvalita bola horsia ako jeho, teda stary slovesnky princip, co na tom ze zdochla moja koza hlavne ze zdochla aj susedova. Ale to uz je skor u ludksych povahach to nema nic spolocne s nehanim vsak ano, teda aspon podla mojej logiky, ktora sa zda tak velmi odlisuje |
|
|
Mato reaguje: |
26.3.2012 (13:46) |
|
Rudo, z Teba by bol dobry politik. Kecas o vsetkom a zaroven o nicom a nikto nevie, kam presne mieris. Vidno, ze mas urcitu agendu, ale jej identifikacia je pre letmeho citatela tazka. Ti, co ju prehliadli, Ti castejsie oponuju, a ze mas dost oponentov... Navyse, Ti, co nemaju zatial problemy s pamatou si aj pamataju, co pises. Casto je to nekoherentne taranie bez faktickych podstatnosti, pripadne s umyselne pokrutenymi faktami. To sa potom nesmies cudovat, ked si precitas aj nelichotive veci. |
|
|
eN reaguje: |
26.3.2012 (15:13) |
|
Rudo, momentálny vektor, majúci veľkosť a smer, je tiež báječná vec. Dá sa ním dokázať, že sa zlepšujem aj ja, hoci obaja vieme, že opak je pravdou. Na rozdiel od Teba netuším, či idem správnym smerom. Dôležité je, že idem. Opäť na rozdiel od Teba necítim potrebu evanjelizovať okolie a presviedčať ho, že práve môj smer je najsprávnejší. Problémom Tebou mi stanovenej diagnózy (rozne vytrhnute nesuvisiace citaty na uplne ine temy) je to, že Tvoje tézy, s ktorými nesúhlasím, také sú. Nikdy nedotiahneš debatu do konca. Odpovede na konkrétne otázky nahrádzaš invektívami, urazenými pózami, hodnotením duševnej, či intelektuálnej úrovne protistrany, alebo mlčaním. Nie je pravda, že spomínané citáty so sebou nesúhlasia. Spája ich pohľad na pohybovú vlastnosť, ktorou je vytrvalosť. Ostatné Tebou vyslovované tézy ma nezaujímajú, preto o nich nepotrebujem debatovať. Z toho možno usudzuješ, že s Tebou nesúhlasím programovo an blok. Viackrát som v správach vyslovil, že vynikajúcu úroveň športovej výkonnosti nepovažujem za podmienku k tomu, aby bol niekto schopný na túto úroveň športového majstrovstva pripraviť niekoho iného. Skôr je na príťaž. Preto ani Tvoju výkonnosť nepovažujem v našej debate za dôležitú, nedajoné za dôkaz neplatnosti Tvojich tvrdení. Pokus vpašovať do debaty "slovenský princíp zdochnutej kozy" je ale ukážkou už spomínaných uhybných manévrov, ktoré debatu uzlia a neposúvajú vpred. Nezávidím Ti Tvoje navzorkované zlepšovanie, ani naaranžovaný priaznivý vektor. Nepotrebujem ho. Že som horší, ako som býval včera, považujem za jav prirodzený a nezvratný. Preto sa veNujem zbieraniu maratónov, kde sa zlepšujem aj bez vzorkovania, či úpravy vektorov. |
|
|
rudo reaguje: |
28.3.2012 (09:32) |
|
vsetko je v tom ze som si dovolil nespravbne pochopit nejake taraniny v jednej sprave a kratko som na to reagoval v knihe, spustilo to lavinu vselijakych kecov. Mato a eN, vy dvaja vzdy hrate vsade vsetko osobne, zo vsetkeho robite konflikty, s drvovou vacsinou ludi na forach sa da normalne debatit, s vami dvoma je to beznadejne, vam o konstruktivnu debatu ani nejde. Tak sa tu vzajomne pekne opatrujte |
|
|
eN reaguje: |
28.3.2012 (10:48) |
|
Veď hovorím, invektívy, urazené pózy, hodnotenie duševnej, či intelektuálnej úrovne protistrany... Keby si vo svojej poslednej jedůvke použil iba poslednú z meNovaných figúr, teda mlčanie, zostal by si vizionár. Ak máš problém s pochopením táranín, nesmieš ich čítať. A keď už čítaš, v žiadnom prípade by si nemal na ich základe budovať teórie. Kvalita takých teórií je totiž rovnako pochybná, ako kvalita nesprávne chápaných táranín
|
|
